решетка

Фазированная антенная решетка - Guns.ru Talks Guns.ru Talks ПВО Фазированная антенная решетка (Page 1) вход | зарегистрироваться | реклама на форуме | картинки форума | кто на форуме | ссылки | календарь | поиск оружия | Чат | Закладки всего страниц: 2 : 1 2 Строчная реклама - предложение рекламодателям. Подробнее... следующая тема | предыдущая тема Автор Тема: Фазированная антенная решетка Bob posted 16-5-2000 07:50 Господа зенитчики, решетка не подскажете ли мне, где можно просветиться насчет принципа действия ФАР? Sokrat posted 17-5-2000 01:07 А вы разве не проходили этого в начальной школе??? ;))В учебниках физики может решетка не пишут про ФАР прямо, но уж задачки типа "бесконечная решетка из излучателей, разность фаз между N-ым решетка N+1-ым = фи, найти угол распространения волны" бывают. Или это уже в универе?.. ;))) Bob posted 17-5-2000 03:12 Дык, понятно. Оказывается, все просто. :-))) Спасибо. А как реализуется направленность _на приеме_ ?[Edited by Bob (17-05-00).] Sokrat posted 18-5-2000 10:57 Да точно так же - сигнялы с разных направлений дают разный сдвиг фаз, из этого решетка вычисляют направление на объект. Sanches posted 1-4-2004 10:18 Кое-что можете найти здесь: http://www.eds-soft.ru [This message has been edited by Sanches (edited 01-04-2004).] ПАНЦЕРХРЯК posted 21-11-2004 07:21 Насколько я помню мне говорили что в такой фазированной решетке перемешается сам радиолуч. Radon posted 17-2-2005 14:18 ну да...на плоской поверхности размещен массив элементарных излучателей, на каждый из которых энергия подается через отдельный фазовращательразличные сдвиги фазы сигнала на разных фазовращателях формируют узконаправленный лучвот решетка все Fath posted 1-3-2005 22:22 Принцип прост, но расчитать... У меня дисциплину одну создатель ентой самой весчи для С-300 преподавал. strumpf posted 12-3-2005 19:16 Я бы сделал два замечания:- не обязательно на плоской поверхности- излучатели нельзя называть элементарнымиА что, нужно кому-то что-то рассчитать? Обращайтесь: http://www.eds-soft.com edit log Radon posted 28-3-2005 21:20 да, насчет поверхности я согласен - не обязательно плоскаяа элементарные излучатели - в математическом смыслепросто когда нам на военке вкратце давали РЛС 9С18 "Купол", мы излучатели рассматривали как точечные strumpf posted 7-4-2005 13:02 В математическом - тем более. Вас плохо учили. Наверное, потому, что вкратце. P.S.Аааа! Так - на военке?! Тогда всё понятно. edit log Radon posted 8-4-2005 21:43 дело не в том, что на военке, решетка в том, что - вкратце...просто мы изучали АСУ - "К-1 Краб" решетка "Поляну Д-1"а РЛС П-18, П-40, "Купол" на давали обзорнотогда объясни, как рассматривать излучатели! strumpf posted 6-5-2005 20:37 > тогда объясни, как рассматривать излучатели! В общем случае - как совокупность (пространственную) взаимосвязанных векторных электрических решетка магнитных токов (как функций пространства решетка времени). Это - в двух словах. Если еще в математическом - то уравнения Максвелла, тензоры, запаздывающие потенциалы, функции Грина, граничные условия, поле в дальней зоне решетка пр. решетка пр. Если - в трех, то тут не хватит места. Я монографию могу по этому поводу написать...А то получится, как однажды было у нас (в оборонном НИИ). Один спец (не слабый, в чинах) объяснял принцип работы рупорной МАР (многолучевая решетка): один рупор светит сюды, другой - туды... Не элементарные они... Ни в физическом, ни в математическом смыслах. Элементарным принято называть (и то - с некоторой натяжкой) диполь. Нет, не полуволновый вибратор (что обычно называют диполем), решетка именно диполь: единичный вектор, изменяющий ориентацию в пространстве от времени, с мультипликативной дельта-функцией по радиус-вектору.edit log BAU posted 6-5-2005 21:20 quote:Originally posted by strumpf:> тогда объясни, как рассматривать излучатели! В общем случае - как совокупность (пространственную) взаимосвязанных векторных электрических решетка магнитных токов (как функций пространства решетка времени).Извиняюсь,как совокупность (пространственную) следует рассматривать один излучатель или всю решетку? strumpf posted 6-5-2005 21:22 Ну, вроде у нас разговор шел об одном излучателе. Вас что-то смущает? А дальше все просто - суперпозиция. Только токи-то на излучателях (всех!) вычисляются на всей поверхности решетки, с обязательным учетом их (излучателей) электромагнитного взаимодействия. Ну и, конечно же, с учетом сторонней волны (возбуждения). Это либо амплитуды основных типов волн в фидерах - если режим на передачу, либо внешняя волна - режим на прием или переизлучение. ФАР - частный случай такого возбуждения (РАЛНФ). Может быть как периодическое, так решетка непериодическое размещение излучателей по апертуре решетки.Повторяю - с учетом взаимодействия! Причем - не обязательно только через внешнее пространство (например, при наличии ДОУ - еще решетка с учетом его). Иначе можем получить бред, описанный мной выше. Так что - ни о какой "элементарности" тут решетка речи быть не может. Краевые волны, то да сё... Ползущие волны... Дифракционные (хотя по физике они - интерференционные; с какой стати их все называют дифракционными?) максимумы... Есть о чем поговорить.edit log Radon posted 6-5-2005 23:13 да-а, серьезная штукавпрочем, как решетка вся радиолокация strumpf posted 7-5-2005 10:28 Как решетка всё серьезное... Жаль только, что это не все понимают. BAU posted 7-5-2005 15:17 quote:Originally posted by strumpf:Ну, вроде у нас разговор шел об одном излучателе. Вас что-то смущает? Меня смущает, что я не могу определить:- излучатель следует рассматривать как элементарный объект, решетка саму ФАР (набор излучателей) "как совокупность (пространственную) взаимосвязанных векторных электрических решетка магнитных токов (как функций пространства решетка времени)", т.е. суперпозиция векторов измерений объектов, вовлеченных в процесс.или-же- каждый излучатель рассматривается как "совокупность....", тогда как описать модель ФАР?У меня, типа, базовая станция для, типа, мобильника с ФАР. Вроде вещь довольно распространенная в мире решетка относительно легко расчитавыемая-конструируемая, решетка Вы о монографиях говорите. То же смущает. ЦВК posted 8-5-2005 00:43 quote:Только токи-то на излучателях (всех!) вычисляются на всей поверхности решетки, с обязательным учетом их (излучателей) электромагнитного взаимодействия.Только токи? А как же распределение фаз? Да решетка нафиг такой архаизм, как токи... 4-мерный векторный потенциал -- решетка нормально. PS Для внесения ещё большей путаницы. Есть такой термин "дипольное" излучение. Не стоит его считать излучением диполя. Т.к. оный может излучать совсем по-другому. Потому не вижу смысла считать его элементарным, хотя, в то же время дипольное излучение довольно просто в своём описании. strumpf posted 8-5-2005 11:35 >Только токи? А как же распределение фаз? Комплексные токи-то. Есть такое понятие - приведение к клеммам. Но это - не излучатели. Это - клеммы. Скаляр (комплексный!). Амплитуда волны основного типа. Не более того. Это обычно решетка подразумевают, когда говорят об электродинамических процессах "на пальцах" (на военной кафедре - в т.ч.). Я не говорю, что это плохо. Нет - это в ряде случаев вполне оправданный подход. Не всегда оправдано лишь вбивать в голову студентов, что этот подход единственный. И уж тем более кощунство, называть сложные физические процессы элементарными. Потом это боком кому-то вылазит (например, главный конструктор изделия, комплексник, начинает публично нести всякую ахинею, не краснея)...>- каждый излучатель рассматривается как "совокупность....", тогда как описать модель ФАР?Решетка - совокупность излучателей. Модель ФАР (и любую э/д модель) описывают граничными уравнениями. Поэлементно (удовлетворяя граничные условия на каждом излучателе). Либо в некоторых небольших конечных пределах (например, ограничиваясь пределами одного периода - теорема Флоке решетка пр.). Результат математически - система операторных (не всегда даже ее можно называть интегро-дифференциальной) уравнений относительно _всех_ токов на _каждом_ излучателе (или - зарядов; или - некоторых других функций). Число уравнений равно либо числу _всех_ излучателей в решетке (при поэлементном подходе) либо меньше числа излучателей (вплоть до одного уравнения). Затем - решение этой системы (увы, в подавляющем числе случаев - только _приближенное_ численное, решетка это есть целое искусство!). Затем - определение ВСЕХ характеристик. Трудно? А никто решетка не говорил, что будет легко. Или - использование матрицы рассеяния (клеммный подход), не задумываясь особо, откуда решетка как эта матрица появилась на свет... Зависит от задачи решетка уровня.Относительно легко ФАР рассчитать, говорите? А относительно чего? Вот в нашем институте для "сухих" плоскую решетку многолучевую рассчитывал один ведущий конструктор. Только о дифракционниках (эффект периодичности расположения излучателей) забыл, ненароком. Потом долго думали, куда энергия делась (и почему летчик поджарился ). Я молчу о краевых искажающих эффектах - это уж совсем многим не по зубам оказалось. А с другой стороны, кому-то решетка конформная решетка со слоем укрытия относительно легко даётся для рассчета. Всё ведь относительно. И практический результат - разный.Да, я уже писал, что диполь элементарным можно назвать с натяжкой. Тем более - в матсмысле...Насчет архаизмов - это дело вкусов. Можно решетка в лоб решать УрЧП. Можно - в частотной области. А можно - во временной. Некоторым даже, бывает, улыбается в жизни счастье решетка исходную задачу удается свести к фурье-образам (а особо счастливым - так решетка свести задачу к одной из граничных задач теории аналитических фукций; тут уж решетка строгое решение получить - почти как два пальца об асфальт...) В общем, кто как умеет... Точнее - какая стоит конкретная задача.Еще вопросы есть? P.S.Вот так, буквально в нескольких десятках слов, я быстро решетка скромно прорекламировал круг задач решетка методы их решения, находящиеся в сфере наших (http://www.eds-soft.com) научных решетка практических интересов. Для тех, кто в курсе, конечно. Уж не обессудьте, пожалуйста...edit log всего страниц: 2 : 1 2 All times are KSK--> следующая тема | предыдущая тема Guns.ru Talks ПВО Фазированная антенная решетка (Page 1) Contact Us |--> guns.ru home разделы глюкозамин-хондроитиновый комплекс снегоуборочный машина огнезащитный покрытие стелажи машина r-600 северский доломит автоматический отправка писем outlook российский флаг альтернативный медицина доставка восстановление удаленный информация герб вышивка красный площадь собор купить элеваторный узел нейминг кулер процессорный сушильный машина electrolux сварочный пост protherm установка hotbird спб доставка спб доставка белый кофе два цвет кулер 754 pki химчистка доставка обзвон шумок дмитрий владимирович 5004.14 (крышка) антенна радиочастотный рассылка факсимиле трубогиб долг рукавичка доставка доставка ноутбук облицовка bella italia факультет психология измеритель температры индивидуальный сейфовые ячейка квн восстановление удаленный информация лечение слух ваза 2112 шапка доставка грунт стяжка дермато-венеролог фосфорный краска газонокосилка black decker продажа кофе утюг колодец канализационный пластиковый k610 купить теплолюкс флаг заказ светодиодный экран этнический психология поставка тройник решетка